うーん、どうして偏るか、だな。
東京ではロリ、大阪では801って極端すぎだと思いますけど。どちらも規制したいのも分かりますが何事
も十分な議論をした上で決めることが賢明かと思います。ただ闇雲にこれが悪いだのと決めつけることは
圧力をかけるだけと同じだとも思いますが、女性向けコミック誌の方がどぎつい場合もありますし何処で
線引きが必要なのも分かります。どちらにせよ中々難しいことではないでしょうか。
東京ではロリ、大阪では801って極端すぎだと思いますけど。どちらも規制したいのも分かりますが何事
も十分な議論をした上で決めることが賢明かと思います。ただ闇雲にこれが悪いだのと決めつけることは
圧力をかけるだけと同じだとも思いますが、女性向けコミック誌の方がどぎつい場合もありますし何処で
線引きが必要なのも分かります。どちらにせよ中々難しいことではないでしょうか。
ではでは。ﾉｼ
大阪府では、18歳未満の青少年を性的対象として扱う図書類等の状況についてまず、実態把握を行い
ます。把握した実態を検証・分析し、「大阪府青少年健全育成条例」での規制の必要性等を検討します。
（中略）
■大阪府青少年健全育成条例の現状
○青少年の性的感情を著しく刺激する等、青少年の健全な成長を阻害する
おそれのある図書類を有害図書類として指定
○図書類の販売業者等は、有害図書類を青少年に販売、貸付、閲覧等させてはいけない
○有害図書類を陳列する場合には、青少年が閲覧等できないように個別包装した上で
区分陳列しなければならない
→描かれる対象の年齢区分なし 実在、非実在を問わない
大阪府の運用状況
女性向けコミック誌の規制、ボーイズラブの規制検討 （一部抜粋）
http://www.pref.osaka.jp/attach/263/00046758/100325shiryo2.pdf（※pdf注意）
参考(http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1450670.html)
ます。把握した実態を検証・分析し、「大阪府青少年健全育成条例」での規制の必要性等を検討します。
（中略）
■大阪府青少年健全育成条例の現状
○青少年の性的感情を著しく刺激する等、青少年の健全な成長を阻害する
おそれのある図書類を有害図書類として指定
○図書類の販売業者等は、有害図書類を青少年に販売、貸付、閲覧等させてはいけない
○有害図書類を陳列する場合には、青少年が閲覧等できないように個別包装した上で
区分陳列しなければならない
→描かれる対象の年齢区分なし 実在、非実在を問わない
大阪府の運用状況
女性向けコミック誌の規制、ボーイズラブの規制検討 （一部抜粋）
http://www.pref.osaka.jp/attach/263/00046758/100325shiryo2.pdf（※pdf注意）
参考(http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1450670.html)
